Pristatė UBank
Mes gyvename troškimų pasaulyje. Tai prasideda, kai esame jauni. Mes norime naujo žaislo. Naujas vaizdo žaidimas. Naujas filmas. Tada mes senstame ir vis tiek norime visų tų dalykų ir daugybės naujų dalykų: mėgstamo darbo, drabužių spintos, namo, šeimos. Mes išaugome ir mūsų norai augo kartu su mumis.
Bet ar begalinis norų išsipildymo jausmas privertė mus jaustis … na … savotiškai neišsipildžiusi? Ar neatrodo, kad nepaprastai daug laiko skiriame savo artimiausiems poreikiams, o ne ilgalaikiams poreikiams? Kalbėdamas už save, žinau, kad, siekdamas savo norų, dažnai ignoruoju dalykus priešais mano veidą, kurie iš tikrųjų gali mane išpildyti. Tokie dalykai kaip meilė, draugystė, atminties kūrimas, pokalbis ir saugumas.
Jums taip pat patiks:
12 proto įsilaužimų dėl produktyvumo
Australijos valstijos pagal seksualinės laimės eilę
10 „Mindfulness“ programų vidinei ramybei pagerinti
Laimė yra svarbi, bet kas perka laimę?
Neseniai žiūrėjau dokumentinį filmą „Viskas, ko man reikia“, kuris yra apie laimės siekį šiuolaikiniame pasaulyje. Dokumentiniame filme buvo rodomos dvi žmonių grupės, gyvenančios skirtinguose „noro“ spektro galuose. Viename gale buvo penkių asmenų šeima. Tėvai nenuilstamai dirbo, kad įgytų ir išlaikytų savo svajonių namą, tačiau tada, kai turėjo tokį didelį namą, atsirado tiesioginis ir emocinis atstumas tarp šeimos narių. Kitame gale buvo dvi jaunos vienišos moterys, taip įsimylėjusios išeiti ir pirkti daiktus, kad jų gyvenimas buvo perpildytas netvarkos ir stebėtinai sunkiai valdomas; jų tikslas turėti bet kokį namą atrodė amžinai nepasiekiamas.
Atsižvelgiant į šias šiuolaikines dilemas, dokumentinis filmas kelia klausimą: kas, po velnių, atsitiko sapnui? Arba dar geriau, kodėl nepakako svajonės? Kodėl dviejų miegamųjų namas tapo penkių miegamųjų namu? Kodėl graži drabužių spinta tapo krūva drabužių, neturinčių sentimentalios vertės? Kada siekė laimės, nes daugiau apie „siekimą“ nei „laimę“?
Galbūt atsakymas slypi vien žmogaus prigimtyje, kur prievarta išleisti ar tiesiog „padaryti geriau“ gali užgožti džiaugsmą, kurį turėtume gauti iš tikrųjų perkamų daiktų. Tai primena mano trumpalaikę maniją dėl mažų vaizdo įrašymo įrenginių. Kai pasirodė mini magnetofonai, aš pirmas iš eilės nusipirkau. Pagaliau! As maniau. Pagaliau galiu įrašyti snieglenčių sportą ar šokinėjimą su gumiu. Galiu pririšti fotoaparatą prie savo šuns apykaklės, kad pamatyčiau, kaip viskas atrodo iš jo perspektyvos. Tai viskas, ko aš visada norėjau!
Taigi aš nusipirkau savo mažą fotoaparatą ir ėmiau snieglenčių sportą. Ir aš paėmiau šokinėjimą su gumiu. Ir vieną dieną pririšau jį prie savo šuns apykaklės. Ir maždaug po savaitės padėjau daiktą į lentyną ir pamiršau. Vieną dieną pažvelgiau į programėlę ir paklausiau savęs: kodėl aš taip beviltiškai norėjau turėti šį daiktą? Ir kodėl tai manęs neleido jaustis taip, kaip maniau? Atrodė, kad mano noras įsigyti šį naują žaislą buvo toks stiprus, kad džiaugsmas, kurį gavau jį įsigydamas, nugalėjo džiaugsmą jį iš tikrųjų turėti!
Visame pasaulyje žmonės patiria tą patį. Siekdamas neatsilikti ar patenkinti norą, noras vartoti tampa vertingesnis nei tikrasis suvartojamas dalykas. Kryžminantys įvykiai yra įvykiai, teikiantys labiau patenkintą laimės lygį, susijusį su žmonėmis ar tikrais asmeniniais pasiekimais. Mes iškeitėme sveiką, ištvermingą laimę į tuščią, trumpalaikę laimę.
Ar materialūs dalykai yra blogis?
Ne tai, ką perkame, o kaip perkame. Pavyzdžiui, nėra nieko blogo sumokėti hipoteką ir norėti turėti namą-tai visiškai normalus žmogaus siekis. Tačiau greitai nutinka tai, kad „geriau“ sąlyga užgožia „būtinumo“ sąlygą, o staiga stogo virš mūsų galvos ir lovos nakčiai miegoti nepakanka. Galų gale, o kaip tas baseinas, kurio visada norėjome? O kaip žaidimų kambarys? O, o šitame yra sauna, sakote? Na, mes ką tik supratome, kad ir mes norime vieno iš jų! Taigi mes perkame „McMansion“ ir staiga daugiau nebematome savo vaikų. Noras „padaryti geriau“ paliko mums pirkinį, kuris prieštarauja mūsų, kaip žmogaus, emociniams poreikiams.
Tai ne mūsų kaltė. Vartojimas ir kapitalizmas yra du subjektai, kurie klesti manipuliuodami žmonėmis išleisdami pinigus. Beveik bet kokios reklamos esmė yra ta, kad galime padaryti geriau. Tai pasąmoningi įspūdžiai, kurie pradeda lįsti į mūsų smegenis dar nespėjus kalbėti, nuolat mums sakant: „Daugiau. Daugiau. Daugiau. Daugiau “.
Taigi ne, materialūs dalykai savaime nėra blogis, tačiau įmonių naudojami metodai, skirti mums pirkti tuos daiktus, gali būti blogi. Ir nors sprendimai, kuriuos darome, kad patenkintume savo norus, gali būti ne visai blogi, jie beveik neabejotinai yra savanaudiški, nes taip dažnai atsiranda tikros draugystės sąskaita.
Patirtis yra geresnė už dalykus
Pagalvokite apie prisiminimus, kurie tikrai išsiskiria gyvenime. Pirmasis bučinys. Kelionė su draugais. Vestuvės. Atostogos saloje. Tai akimirkos, prie kurių mes prisirišame, akimirkos, kurios mus džiugina, kai tik apie jas galvojame. Jie reiškia noro išsipildymą žmogaus poreikių lygmeniu, o ne vien tik trūkumą.
Prisiminimai trunka ilgiau nei „iPhone“. Tokie paprasti dalykai, kaip pasivyti seną draugą prie kavos, žiūrėti futbolo rungtynes geriant pigų alų ar eiti į žygį su savo mergina, gali praturtinti gyvenimą taip, kaip niekada neįsivaizdavai. Palepinkite save ilgalaike atmintimi, o ne trumpalaikiu skubėjimu. Stebėkite, kokią vertę galite skirti tam, kas kainuoja daug mažiau, nei tikėjotės.
Žiūrėti: dokumentinis filmas „Viskas, ko man reikia“
